Rechtsprechung
   BGH, 25.02.1981 - 3 StR 34/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,10030
BGH, 25.02.1981 - 3 StR 34/81 (https://dejure.org/1981,10030)
BGH, Entscheidung vom 25.02.1981 - 3 StR 34/81 (https://dejure.org/1981,10030)
BGH, Entscheidung vom 25. Februar 1981 - 3 StR 34/81 (https://dejure.org/1981,10030)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,10030) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für Mordmerkmal der niedrigen Beweggründe - Anforderungen an Urteilsfeststellungen bei Verwirklichung von Mordmerkmalen aufgrund gefühlsmäßiger Regungen - Voraussetzungen für niedrige Beweggründe bei geistig beeinträchtigten Menschen

Papierfundstellen

  • StV 1981, 231
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 25.06.1980 - 3 StR 223/80

    Strafbarkeit wegen Mordes - Anforderungen an die Rüge der Verletzung sachlichen

    Auszug aus BGH, 25.02.1981 - 3 StR 34/81
    Für die neue Verhandlung und Entscheidung wird bemerkt: Den Täter eines Tötungsdelikts bewegende Gefühle wie Rache und Haß sind, wie das angefochtene Urteil nicht verkannt hat (UA S. 62), nur dann als verachtenswerte, auf tiefster Stufe stehende Tatmotive zu werten, wenn sie ihrerseits auf einer niedrigen Gesinnung beruhen (vgl. BGH NJW 1954, 565; BGH, Urteil vom 20. Juli 1977 - 2 StR 191/77, Beschluß vom 25. Juni 1980 - 3 StR 223/80 mit weiteren Hinweisen).

    Bei einem Motivbündel kommt es auf den Anteil des einzelnen Motivs bei der Entschlußfassung, also auf eine Abwägung, an (vgl. BGH GA 1974, 370; BGH, Urteil vom 17. März 1977 - 4 StR 665/76 - bei Holtz MDR 1977, 809 jeweils mit weiteren Hinweisen; vgl. auch Urteile vom 3. Dezember 1980 - 3 StR 403/80 - und vom 16. Dezember 1980 - 1 StR 680/80, Beschluß vom 25. Juni 1980 - 3 StR 223/80 - sowie zum Merkmal der Habgier, Urteil vom 22. Januar 1981 - 4 StR 480/80 - zur Veröffentlichung bestimmt).

  • BGH, 03.12.1980 - 3 StR 404/80

    Niedrige Beweggründe bei der Misshandlung eines Säuglings durch den Vater -

    Auszug aus BGH, 25.02.1981 - 3 StR 34/81
    Spielen gefühlsmäßige Regungen, wie sie vom Landgericht festgestellt worden sind, bei der Tat eine Rolle, so kann ein Handeln aus niedrigen Beweggründen nur angenommen werden, wenn der Täter im Zeitpunkt der Tat seine Gefühlsregungen gedanklich beherrschen und willensmäßig steuern konnte (BGH GA 1975, 306; BGH bei Dallinger MDR 1974, 546, 547; BGHSt 28, 210, 212 [BGH 29.11.1978 - 2 StR 504/78]; BGH, Urteile vom 12. November 1980 - 3 StR 385/80 - und vom 3. Dezember 1980 - 3 StR 404/80).

    Nur in seltenen Fällen braucht der Tatrichter darauf im Urteil nicht ausdrücklich einzugehen, nämlich dann, wenn es angesichts der gesamten Umstände außerhalb jeden vernünftigen Zweifels liegt, daß diese Voraussetzungen vorliegen (BGH, Urteil vom 3. Dezember 1980 - 3 StR 404/80 mit weiteren Hinweisen).

  • BGH, 20.07.1977 - 2 StR 191/77

    Voraussetzungen für die Einordnung von Rachsucht und Eifersucht als niedere

    Auszug aus BGH, 25.02.1981 - 3 StR 34/81
    Für die neue Verhandlung und Entscheidung wird bemerkt: Den Täter eines Tötungsdelikts bewegende Gefühle wie Rache und Haß sind, wie das angefochtene Urteil nicht verkannt hat (UA S. 62), nur dann als verachtenswerte, auf tiefster Stufe stehende Tatmotive zu werten, wenn sie ihrerseits auf einer niedrigen Gesinnung beruhen (vgl. BGH NJW 1954, 565; BGH, Urteil vom 20. Juli 1977 - 2 StR 191/77, Beschluß vom 25. Juni 1980 - 3 StR 223/80 mit weiteren Hinweisen).
  • BGH, 29.11.1978 - 2 StR 504/78

    Zum Begriff des heimtückischen Tötens

    Auszug aus BGH, 25.02.1981 - 3 StR 34/81
    Spielen gefühlsmäßige Regungen, wie sie vom Landgericht festgestellt worden sind, bei der Tat eine Rolle, so kann ein Handeln aus niedrigen Beweggründen nur angenommen werden, wenn der Täter im Zeitpunkt der Tat seine Gefühlsregungen gedanklich beherrschen und willensmäßig steuern konnte (BGH GA 1975, 306; BGH bei Dallinger MDR 1974, 546, 547; BGHSt 28, 210, 212 [BGH 29.11.1978 - 2 StR 504/78]; BGH, Urteile vom 12. November 1980 - 3 StR 385/80 - und vom 3. Dezember 1980 - 3 StR 404/80).
  • BGH, 12.11.1980 - 3 StR 385/80

    Mord - Niedriger Beweggrund

    Auszug aus BGH, 25.02.1981 - 3 StR 34/81
    Spielen gefühlsmäßige Regungen, wie sie vom Landgericht festgestellt worden sind, bei der Tat eine Rolle, so kann ein Handeln aus niedrigen Beweggründen nur angenommen werden, wenn der Täter im Zeitpunkt der Tat seine Gefühlsregungen gedanklich beherrschen und willensmäßig steuern konnte (BGH GA 1975, 306; BGH bei Dallinger MDR 1974, 546, 547; BGHSt 28, 210, 212 [BGH 29.11.1978 - 2 StR 504/78]; BGH, Urteile vom 12. November 1980 - 3 StR 385/80 - und vom 3. Dezember 1980 - 3 StR 404/80).
  • BGH, 03.12.1980 - 3 StR 403/80

    Mord - Niedrige Beweggründe - Verwerflichkeit der Tat - Tatmotive - Totschlag -

    Auszug aus BGH, 25.02.1981 - 3 StR 34/81
    Bei einem Motivbündel kommt es auf den Anteil des einzelnen Motivs bei der Entschlußfassung, also auf eine Abwägung, an (vgl. BGH GA 1974, 370; BGH, Urteil vom 17. März 1977 - 4 StR 665/76 - bei Holtz MDR 1977, 809 jeweils mit weiteren Hinweisen; vgl. auch Urteile vom 3. Dezember 1980 - 3 StR 403/80 - und vom 16. Dezember 1980 - 1 StR 680/80, Beschluß vom 25. Juni 1980 - 3 StR 223/80 - sowie zum Merkmal der Habgier, Urteil vom 22. Januar 1981 - 4 StR 480/80 - zur Veröffentlichung bestimmt).
  • BGH, 16.12.1980 - 1 StR 680/80

    Mordmerkmal der niedrigen Beweggründe

    Auszug aus BGH, 25.02.1981 - 3 StR 34/81
    Bei einem Motivbündel kommt es auf den Anteil des einzelnen Motivs bei der Entschlußfassung, also auf eine Abwägung, an (vgl. BGH GA 1974, 370; BGH, Urteil vom 17. März 1977 - 4 StR 665/76 - bei Holtz MDR 1977, 809 jeweils mit weiteren Hinweisen; vgl. auch Urteile vom 3. Dezember 1980 - 3 StR 403/80 - und vom 16. Dezember 1980 - 1 StR 680/80, Beschluß vom 25. Juni 1980 - 3 StR 223/80 - sowie zum Merkmal der Habgier, Urteil vom 22. Januar 1981 - 4 StR 480/80 - zur Veröffentlichung bestimmt).
  • BGH, 22.01.1981 - 4 StR 480/80

    bezahlte Hilfe beim Selbstmord - § 216 StGB, keine "Ernstlichkeit" bei

    Auszug aus BGH, 25.02.1981 - 3 StR 34/81
    Bei einem Motivbündel kommt es auf den Anteil des einzelnen Motivs bei der Entschlußfassung, also auf eine Abwägung, an (vgl. BGH GA 1974, 370; BGH, Urteil vom 17. März 1977 - 4 StR 665/76 - bei Holtz MDR 1977, 809 jeweils mit weiteren Hinweisen; vgl. auch Urteile vom 3. Dezember 1980 - 3 StR 403/80 - und vom 16. Dezember 1980 - 1 StR 680/80, Beschluß vom 25. Juni 1980 - 3 StR 223/80 - sowie zum Merkmal der Habgier, Urteil vom 22. Januar 1981 - 4 StR 480/80 - zur Veröffentlichung bestimmt).
  • BGH, 13.11.1953 - 2 StR 398/53

    Voraussetzungen für die Feststellung eines niedrigen Beweggrundes -

    Auszug aus BGH, 25.02.1981 - 3 StR 34/81
    Für die neue Verhandlung und Entscheidung wird bemerkt: Den Täter eines Tötungsdelikts bewegende Gefühle wie Rache und Haß sind, wie das angefochtene Urteil nicht verkannt hat (UA S. 62), nur dann als verachtenswerte, auf tiefster Stufe stehende Tatmotive zu werten, wenn sie ihrerseits auf einer niedrigen Gesinnung beruhen (vgl. BGH NJW 1954, 565; BGH, Urteil vom 20. Juli 1977 - 2 StR 191/77, Beschluß vom 25. Juni 1980 - 3 StR 223/80 mit weiteren Hinweisen).
  • BGH, 20.03.1984 - 1 StR 145/84

    Gedankliche Beherrschung und willensmäßige Steuerung gefühlsmäßiger und

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGHSt 28, 210, 212 [BGH 29.11.1978 - 2 StR 504/78]; BGH NJW 1981, 1382 [BGH 25.03.1981 - 3 StR 26/81]; BGH Strafverteidiger 1981, 231; 1983, 503, 504) muß sich der Täter bei der Tat nicht nur der Umstände bewußt sein, die den Antrieb zum Handeln als besonders verwerflich erscheinen lassen.
  • BGH, 16.08.1984 - 1 StR 497/84

    Erkennung und Wertung entprechender Umstände eines Täters als Voraussetzung für

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHSt 28, 210, 212 [BGH 29.11.1978 - 2 StR 504/78]; BGH NJW 1981, 1382 [BGH 25.03.1981 - 3 StR 26/81]; BGH Strafverteidiger 1981, 231; 1983, 503, 504) muß sich der Täter bei der Tat nicht nur der Umstände bewußt sein, die den Antrieb zum Handeln als besonders verwerflich erscheinen lassen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht